Hace unos días sufrimos en España una de las situaciones más críticas de las últimas décadas cuando decenas de miles de extranjeros invadieron la españolísima Ceuta. Desde entonces, medios de comunicación y redes sociales arden con este asunto, sin que a fecha de hoy las más altas instituciones del Estado hayan logrado una vuelta total a la normalidad y a la paz reinante en la Perla del Mediterráneo.
No voy a entrar en algo tan conocido como que Ceuta y Melilla son España siglos antes de que los moros dejaran de cepillarse a las cabras para constituirse en estado, que de esto hace media hora.
Tampoco voy a entrar en la inacción del Gobierno ante la inteligencia recibida de CNI y del CIFAS.
Lo mismo que tampoco hablaré de la manifiesta pleitesía a nuestro enemigo del sur.
Y, hasta que me llegue más información fiable, tampoco voy a hablar mucho de cómo está actuando nuestro Ejército.
Hablar de este asunto no es cuestión de política, es cuestión de hablar de España, de su soberanía y de su integridad territorial, cuestiones las tres tan íntimamente ligadas a nuestras Fuerzas Armadas. Aunque la mayoría de mis pocos pero leales lectores son militares y conocen de sobras el apartado 1º del artículo 8 de la Constitución Española de 1978, no está de más recordarlo aquí:
(*) Ya he dicho en alguna ocasión que mientras no se modifique este artículo, no se puede añadir "y del espacio" al Ejército del Aire.
De por sí, ya tiene miga este artículo, pero poniéndonos en el contexto de la invasión sufrida en Ceuta, tiene miga, jamón y vaso de vino. Y fíjate tú si es importante que, de 169 artículos de la CE, uno de los primeros, el 8 ya habla de las misiones de las FAs.
La invasión de extranjeros en una parte de España es un claro ejemplo de acción hostil conforme a los criterios de la guerra híbrida. Es hostil en cuanto se viola la legalidad establecida para delimitación de fronteras entre estados soberanos y el fenómeno en su conjunto, por su dimensión y por su impacto político, debe ser considerado formalmente como una acción hostil camuflada bajo una patraña de crisis humanitaria. Es una forma de provocación, como lo fue la toma de la isla de Perejil.
Esta hostilidad ha atacado a nuestra integridad territorial y a nuestra soberanía. De momento ha sido un ataque infructuoso, pero el ataque ha existido. Pues bien, las FAs están, principalmente, para eso, para garantizar la soberanía y para defender la integridad territorial.
Aunque las actuales Reales Ordenanzas son tan políticamente correctas, no olvidemos que la razón de ser de los ejércitos es la defensa militar de España y que servir a la Patria con las armas es un alto honor (RR.OO. FAs 1978).
Llegados a este punto lo que me pide el cuerpo es seguir escribiendo sobre qué y cómo están interviniendo nuestras unidades militares en Ceuta tras la invasión de hace una semana, pero como desconozco las órdenes recibidas por el Comandante General de Ceuta ni las que él ha transmitido a sus unidades subordinadas y como sólo conozco la situación por la prensa, redes sociales y algún compañero —y sin embargo amigo— de Ceuta que me cuenta muy por encima, no me voy a meter en ese charco, pero sí voy a comentar algunas cosas que todo el mundo ha visto y que me hacen pensar.
Por ejemplo, me ha chocado ver la evolución de la uniformidad de nuestras tropas en Ceuta. El primer día con armamento individual, casco, chaleco, ametralladoras de los vehículos tácticos sin fundas y algunos con equipo de control de masas, es decir, aspecto militar 100%; vamos, aspecto de cumplir el artículo 8...
Al día siguiente ya no llevaban armamento individual y las ametralladoras desaparecieron de los vehículos. Algunos con defensas anti-disturbios y poco más. Por la tarde ya se les veía sin casco, pero tampoco llevaban ninguna prenda de cabeza. Eso sí me extrañó de verdad, porque no creo que fuera porque el casco da calor, pues chaleco sí llevaban.
Al tercer día ya ni correaje ni chaleco ni, mucho menos, casco. Uniforme con mangas remangadas y prenda de cabeza específica. Y así siguen...
Ya he dicho que desconozco las órdenes, pero a ojos de un forastero da la impresión de una dulcificación de la intervención militar por motivos totalmente políticos. Que Mohamed no se vaya a molestar porque tenemos a las unidades desplegadas en orden de combate. Sí, ya recuerdo lo de la proporcionalidad de la fuerza, pero también recuerdo aquello de la disuasión.
Sea como sea el militar español obedece y cumple. Y además, cumple bien. Por eso poco más pueden hacer nuestros compañeros destinados en la española Ceuta si no se reciben órdenes más tajantes. Aunque no sé yo si llegado el caso, recibirán esas órdenes más tajantes, porque ya sabéis que ya no hay héroes ni los habrá a pesar de que el honor está por encima de la obediencia.
Solo espero que nadie anteponga inteteses partidistas o particulares a la defensa de Ceuta y Melilla. Y, sobre todo, espero que quien viste uniforme militar haga honor al mismo como se merece. El honor se le supone al político, al militar se le exige. Usando las palabras del Tcol. Primo de Rivera a los Cazadores del Alcántara en 1921, "que cada cual cumpla con su deber".
En fin, que es una pena, y gravísima, la situación de Ceuta y mando un a fuerte abrazo y mucho ánimo y esperanza a todos los caballas.
Ya sé que no me he mojado mucho, pero es un asunto del que me falta información fiable de lo que ha pasado y me falta valor para decir lo que pienso sin que me metan preso.
